A denúncia de um suposto tratamento diferenciado ao sogro da prefeita de Aracaju, Emília Corrêa (Republicanos), no Hospital Municipal Nestor Piva continua gerando questionamentos sobre a igualdade no atendimento prestado pela rede pública de saúde. Revelado com exclusividade pela Revista Realce, o caso colocou em debate se um paciente comum do Sistema Único de Saúde teria acesso à mesma estrutura disponibilizada ao familiar da chefe do Executivo.
Segundo as informações divulgadas, uma sala de reuniões da unidade hospitalar teria sido adaptada para receber o sogro da prefeita, que permaneceu em um ambiente reservado antes de ser transferido para um hospital particular. A situação provocou reações de parlamentares da oposição, que cobraram esclarecimentos da administração municipal e questionaram se o procedimento seguiu os mesmos critérios aplicados aos demais usuários do SUS.
Entre os críticos está o vereador Fábio Meireles, que afirmou à Revista Realce que “o SUS é para todo mundo” e questionou se qualquer cidadão teria direito ao mesmo tratamento. Na mesma linha, a delegada Danielle Garcia declarou que, caso seja comprovado favorecimento a um familiar da prefeita, a conduta poderá caracterizar violação aos princípios que regem a administração pública.
Embora a Prefeitura sustente que não houve irregularidade no atendimento, o episódio continua alimentando o debate sobre impessoalidade na gestão pública. Afinal, a pergunta que permanece sem resposta para muitos aracajuanos é simples: se o paciente fosse um trabalhador comum, sem qualquer vínculo com a prefeita, uma sala de reunião também teria sido transformada em leito?